Christer Sanne debatterar ämnet ekonomisk tillväxt på SvD Brännpunkt 20/12-08. Han menar att vi nu måste staka ut riktningen för en hållar ekonomi som också ser till våra barns behov.
Vad vi troligtvis behöver är ett helt nytt ekonomisk system. Dagens marknadsekonomi och kapitalism är inte speciellt väl fungerande sett i ett längre tidsperspektiv. Systemet bygger i all enkelhet på att varor och tjänster förädlas och byter händer vilket skapar vinst och tillväxt. För att systemet skall fungera krävs tillväxt. Då människor tappar förtroende för systemet kan det falla samman likt ett korthus pga att pengarna i det egentligen saknar substans. Pengarna i dagens system består till mer än 90% av lån, inget annat – pengarna finns egentligen inte. Man ser tydligt effekten av misstro i den pågående globala finansiella kollapsen. Hursomhelst, säg att den årliga tillväxten blir modesta 2% framöver, då kommer väl systemet att fungera? 2% ger bra utdelning på insatt PPM-kapital och bra pensioner i övrigt. Javisst!
Men är 2% tillväxt hållbart för vår planet? Ja, under en viss tid tid framöver är det så, men inte under längre tidsperioder. En konstant tillväxt under längre tidsperioder innebär inte att råvaruutnyttjandet mm är linjärt utan exponentiellt. Och denna typ av utveckling är definitivt inte hållbar.
Nedan presenteras tre diagram som visar vad 2% tillväxt innebär i reella tal. Först ser vi vad som händer under de närmaste 100 åren.
Om 100 år har tillväxten medfört att vi har drygt 7 gånger större ekonomi jämfört med idag. Vissa klagar redan över riskerna med utfiskning och skogsskövling – jag undrar vad dessa personer kommer säga om 80 år (om de fortfarande lever förstås).
Om man ser till Kina, som har haft en ekonomisk tillväxt på drygt 10% de senaste åren, så inser man att ”det händer saker där borta”. I ett tidigare inlägg reagerade jag över De Gröna som menar att vi måste vända koldioxidutsläppen senast 2015 och att vi därför inte kan bygga fler kärnkraftverk för att de tar för lång tid att bygga (läs: mer vindkraft) . Då koldioxidutsläpp och ekonomisk välgång tyvärr har en stark koppling, se tidigare inlägg, så ser jag det omöjliga i att vända, det svåra i att stoppa och det besvärliga i att bromsa de skenande globala koldioxidutsläppen.
Om vi sedan ser ut över de närmaste 300 åren får vi följande diagram.
Om 300 år har tillväxten medfört att vi har en 380 gånger större ekonomi och resursbehov jämfört med idag. Skall detta realiseras måste vi befolka en yta motsvarande tre Jupiter.
Om vi sedan ser ut över de närmaste 1000 åren får vi följande diagram.
Om 1000 år har tillväxten medfört att vi har skrattretande 400 miljoner gånger större ekonomi än idag. Skulle detta realiseras måste vi befolka en yta motsvarande 33 500 planeter av solens storlek.
Read Full Post »
Utsiktsplatsen 